过去两年,发展促进计划显著扩展,如今已成为行业关注的焦点,被视为传统市政规划许可路径之外的重要替代方案。
我们回顾该计划的发展历程,总结经验教训,分享通过该路径取得的项目成果,并展望未来方向。
发展促进计划(Development Facilitation Program,DFP)于2023年《维州住房声明》发布后扩大实施。该计划旨在为符合条件的项目提供“加快审批的规划路径和促进服务,推动维州经济投资,保障就业岗位,并为居民创造住房”。符合条件的申请可直接提交给规划部长审批,而无需通过常规市政流程。
根据DFP条款,规划部长作为责任审批机构,可豁免或调整规划方案中的强制性要求,包括最高建筑高度、退界距离及花园面积标准。部分申请材料要求及第 2 类条件性要求亦可获得减免。
尽管根据DFP作出的决定不可向VCAT(维州民事与行政仲裁庭)上诉,但仍须履行公众公告及转介程序。确定性与透明度之间的平衡,是该路径日益受到关注的重要原因。
DFP 路径
自2023年通过规划方案修订 VC242 扩展以来,DFP已发展为三条独立路径:第 53.22条(重大经济发展)、第 53.23 条(含可负担住房的重大住宅开发)及第 53.25 条(卓越设计快速通道)。
第 53.22 条——重大经济发展
第 53.22 条为带来显著经济价值及公共利益的开发项目提供快速审批路径。申请可依据三类资格标准审议。
第 53.23 条——含可负担住房的重大住宅开发
第 53.23 条为包含可负担住房组成部分的重大住宅开发提供快速审批路径。可负担住房可按住宅总数比例(通常为 10%)提供,或按开发总成本比例(通常为 3%)提供现金出资,并通过第173条协议予以保障。适用三类资格标准:
第 53.25 条——卓越设计快速通道
卓越设计快速通道(Great Design Fast Track,GDFT)由 DFP 与维州政府建筑师办公室(Office of the Victorian Government Architect,OVGA)共同管理。GDFT 允许在多个分区内提升开发指标(不同分区提升幅度不同),并可调整强制性控制标准。
一般而言,适用项目需包含不少于 8 套住宅,建筑高度为 2 至 8 层,并在全国住宅能源评级体系(NatHERS)方面达到卓越标准。项目须在申请前取得 OVGA 书面确认,证明符合相关要求及设计原则,方可被认定为“卓越设计”。
DFP 还提供个案管理服务,以及新近公布的“战略地块解锁”路径,适用于需进行规划方案修订的项目。
DFP 项目成果
我们已通过 DFP 路径取得多项规划许可批准,越来越多项目顺利推进。
Hotham Airport——第 53.22 条(第 2 类)
我们为Grollo Group提供规划、城市设计及交通服务,成功获得Hotham Airport关键岗位员工住宿项目的批准。该项目旨在缓解高山地区,尤其滑雪季期间的住宿短缺问题。
获批项目包括一系列“宿舍式建筑”,共提供 648 个床位,以满足滑雪旺季需求,并在夏季山火风险期间降低入住率。
我们的团队应对了复杂的选址设计、山火规划及动植物保护挑战,并与交通与规划部(DTP)及能源、环境与气候行动部(DEECA)建立协作机制,获得政府支持。该项目依据“团体住宿”土地用途及区域员工住宿基金的州政府资助,取得第 53.22 条第 2 类资格。
691-693 Burke Road, Camberwell——第 53.23 条(第 1 类)
我们通过第 53.23 条为 Camberwell Junction 一项 14 层混合用途开发取得规划许可。该项目为活动中心内获批的最高建筑,高出裁量性高度限制 16 米,树立了设计与规模的新标杆。
项目包括三层地下室、首层零售及餐饮空间、两层商业办公空间,以及三至十四层共 57 套公寓。
该申请符合第 53.23 条第 1 类资格,住宅部分超过 5,000万澳元门槛,开发商提供现金形式的可负担住房出资。
712-716 High Street, Thornbury——第 53.23 条(第 3 类)
通过裁量性更高的第 3 类路径,我们为 Antipodean Land Developments 取得由 Austin Maynard Architects 设计的 7 层混合用途项目规划许可。项目包括首层住宅、商业/零售/餐饮空间及住宅公寓。
虽然未达到 5,000万澳元的第 1 类门槛,但凭借卓越设计、可负担住房出资,以及对可持续性、宜居性和建筑品质的强调,成功获得第 3 类资格。
经验总结与未来展望
随着发展促进计划持续为符合条件的项目提供重要路径,我们总结相关经验,并思考其对未来项目及维州规划体系的意义。
该路径的关键优势在于取消第三方上诉权及 VCAT 复审程序所带来的确定性。这大幅减少了常规市政流程中申请人面临的后期不确定性。在传统路径下,争议事项往往升级至市政会议或 VCAT,带来显著的时间与成本压力。
我们的经验表明,DFP 模式要求在项目前期投入更多工作,包括尽早开展技术评估,并全面组织顾问团队,在资格确认前与 DFP 充分沟通。虽然进入该路径需较高的前期投入,包括准备完整的顾问报告体系,但这一投入取代了传统上与上诉、政治风险及后期设计变更相关的不确定性。
随着路径不断完善及更多许可发出,我们预计对于裁量性较高的路径(如第 53.23 条第 3 类)的资格标准将更加明确。712-716 High Street, Thornbury 等项目为所需设计卓越程度提供了参考标杆。
如您希望进一步了解发展促进计划,或考虑该路径是否适用于您的项目,我们可为您提供专业指导及定制建议。欢迎通过 mail@ratio.com.au 与我们联系。